可以拒絕偵查嗎？六件事裡哪些能拒絕、哪些拒絕會被拘提

「可以拒絕偵查嗎？」這個問題之所以難回答，是因為它把兩件法律上完全不同的事混在一起：拒絕到場與拒絕配合。前者會被拘提，後者很多情況下是你的權利。這篇把偵查與警詢現場最常被問到的六件事一件一件拆開，告訴你哪些能拒、哪些不能、拒了會怎樣。

一、拒絕到場：不行

這是唯一沒有彈性的一項。

不過注意兩件事。第一，法條寫的是「無正當理由不到場」，所以真的有事要事先以書面請假並附證明，這在 收到傳票要注意什麼 裡有完整寫法。第二，警察局的通知書階段實務上較有彈性，打電話給承辦人談改期通常可行——但那叫改期，不叫拒絕。

二、拒絕回答：可以

到場之後，你的義務就基本上盡了。刑訴第 95 條第 1 項第 2 款：訊問前應先告知被告「得保持緘默，無須違背自己意思而陳述」。

比全程緘默更實用的三句話

1. 「我要先選任辯護人。」刑訴第 95 條第 2 項：無辯護人之被告表示已選任辯護人時，應即停止訊問。但但書規定被告同意續行訊問者不在此限——所以說完這句話之後，不要再跟著繼續回答。
2. 「這一題我需要查資料才能回答。」比直接說「不知道」安全。記錯日期、金額或人名，在日後會變成被攻擊的點。
3. 「我要聲請調查□□。」刑訴第 95 條第 1 項第 4 款明定「得聲請調查有利之證據」是你的權利，而且要求記入筆錄。這是很多人完全沒用到的一條。

三、拒絕在筆錄上簽名：可以，但有更好的做法

你可以拒簽，而且拒簽會被記明在筆錄上。但拒簽不會讓筆錄失效，記載內容不會因此消失。

更有用的是刑訴第 41 條的機制：筆錄應向受訊問人朗讀或令其閱覽，詢以記載有無錯誤；受訊問人請求將記載增、刪、變更者，應將其陳述附記於筆錄。所以正確的做法是：逐字看完（不要只聽朗讀），哪一句不是你的意思就當場要求更正，改完再簽。拒簽只是表達不滿，更正才能真正改變內容。

四、拒絕採尿、採毛髮、採指紋：原則上不行（但 114 年剛改過規則）

這一節是本文最新的一塊。憲法法庭 111 年憲判字第 16 號曾宣告舊的強制採尿規定違憲、定期失效，刑事訴訟法第 205 條之 2 於114 年 10 月 17 日修正，把採尿拉出來獨立規範。現行規定分成兩層：

另外要注意，毒品案件不只靠刑訴這一條，毒品危害防制條例對採驗尿液另有規定，相關流程見 毒品案件刑責與處理完整指南 與 觀察勒戒是什麼？流程、天數、三年內再犯完整說明。

五、拒絕測謊：可以

測謊沒有強制規定，必須受測人同意才能進行，拒絕也不會因此被負面評價。實務上最高法院對測謊結果的證據能力一直採保守態度，它不能單獨作為有罪判決的依據。

不過這裡有個實務上的兩難：主動要求測謊來自證清白，風險很高——測謊受生理狀態、緊張程度影響很大，測出不利結果反而難洗。這是值得先問律師再決定的事。

六、拒絕搜索與交出手機密碼：分情況

三件事要講清楚：

• 有搜索票就不能拒。但你可以要求看搜索票的內容，特別是搜索的處所、身體、物件與電磁紀錄範圍。搜索應交付搜索票的影本。
• 同意搜索可以拒。刑訴第 131 條之 1：經受搜索人出於自願性同意者，得不用搜索票，但執行人員應出示證件，並將同意之意旨記載於筆錄。一旦你簽下同意搜索，事後很難再主張搜索違法。
• 手機密碼目前沒有明文強制規定。但拒絕提供的實際結果，往往是手機被扣押送鑑識。這不是「拒絕就沒事」的問題，而是要不要讓東西離手的取捨，建議現場先跟律師確認。

七、如果你是證人，規則不一樣

證人的「拒絕」跟被告完全不同。被告有緘默權，證人原則上沒有，而且要具結、不實陳述會成立偽證罪。但刑訴給了四種例外：

第三列是重點。如果你以證人身分被傳喚，卻擔心講了之後自己會變成被告，刑訴第 181 條就是你的依據。而且一旦身分真的轉換為被告，依刑訴第 95 條應即告知你緘默權與選任辯護人的權利。沒有告知就繼續問的那一段，日後是可以爭執證據能力的。

要注意的是：沒有正當理由而拒絕具結或拒絕證言，得處新臺幣 3 萬元以下罰鍰（刑訴 193）。所以要拒絕，要把依據的條號與理由講出來，不是單純不講話。

八、一張表總結

九、依你的狀況，接著看這些

常見問題

※ 本文為一般法律資訊整理，非針對個案之法律意見。個案結果因事實與證據而異，法令與各機關公告亦可能異動，請以律師就您的具體情況所提供的建議及現行法令為準。