侵占罪和解金多少才合理?四種侵占的刑度與談判籌碼

侵占罪和解金多少才合理?四種侵占的刑度與談判籌碼

本文最後更新:2026-08-29|輕鬆問法律諮詢

小明擔任超商店員,私自挖用向客人收取的錢,累計 1 萬元。老闆說不移送法辦可以,但要付 10 萬元賠償金。小明很嚴:我才拿一萬,他憑什麼要十倍?

這是侵占罪和解金最典型的場景。先把結論說在前面:法律沒有規定和解金要多少,完全是雙方談出來的。但這不代表你只能任人開價——因為你手上其實有兩個變數可以算:不和解的刑事風險、以及不和解的民事賠償金額。把這兩個算清楚,才知道對方開的價合不合理。

先分清楚你是哪一種侵占

侵占不是只有一條,刑度差很多。這直接決定你的談判籌碼:

條文罪名什麼情形刑度
335條普通侵占把自己持有的他人之物佔為己有:借來的東西不還、代保管的錢花掉5年以下有期徒刑、拘役或科或併科 3 萬元以下罰金
336條1項公務、公益侵占侵占公務上或因公益所持有之物1年以上7年以下,得併科 15 萬元以下罰金
336條2項業務侵占因工作而持有的東西:店員挖貨款、業務拿貨款、會計動公款6個月以上5年以下,得併科 9 萬元以下罰金
337條侵占遺失物拾到手機、錢包、東西不還;漂流物或其他離本人所持有之物只有罰金刑:1 萬 5 千元以下罰金

這張表最重要的一行是業務侵占。只要你是因為工作而拿到那筆錢或那個東西(店員、業務、司機、會計、倉管),就不是普通侵占,而是法定刑從 6 個月起跳的業務侵占。很多人到了地檢署才發現自己被列的是這一條。

另一個常見誤解是侵占遺失物。拾到手機沒還雖然也是罪,但刑法第337條只規定罰金,沒有徒刑,根本不會有入監問題,也不存在易科罰金的問題。如果對方拿「不和解就讓你去關」壓你,這句話在侵占遺失物的案件裡是不成立的。

侵占罪和解金多少才合理?

法律沒有公式。但實務上談判時,雙方心裡都在算同一件事:不和解的話,雙方各自會怎樣?

告訴人不和解,最多拿到多少?

民事部分依民法第184條請求損害賠償,而這類財產犯罪的賠償範圍,原則上就是被害人實際損失的金額加上法定利息。侵占了 1 萬,法院就判賠 1 萬,不會因為你態度不好就判 10 萬。這一點是你談判時最硬的一張牌。

被告不和解,刑事上會怎樣?

這才是真正的壓力來源,而且完全取決於你是哪一條:

罪名能不能易科罰金談判籌碼
普通侵占(335)法定最重本刑 5 年,在門檻內;只要宣告刑 6 個月以下就可以易科罰金風險相對低,不必被高額要求吐壓到底
業務侵占(336 II)法定刑最低就是 6 個月,只有剛好判 6 個月才能易科,空間極窄;除非爭到刑法第59條酌減風險高。和解幾乎是爭取緩起訴或緩刑的必要條件
公務、公益侵占(336 I)法定最重本刑 7 年,超過 5 年門檻,不得易科罰金風險最高,只能爭緩刑
侵占遺失物(337)只有罰金刑,沒有入監問題對方的威脅力最弱

實務上怎麼拿捏金額

典型的談法是以實際侵占金額為基礎,再依下列因素往上加:

  • 還沒還錢:已經全數返還的,和解金通常就是小額的態度表示。一毛未還的,對方自然開得高。
  • 有沒有造成其他損失:例如公司花錢做內部稽核、補進庫存、對客戶賠償。
  • 次數與期間:一次跟長達一年的持續挖用,量刑與談判地位完全不同。
  • 被告的資力:對方也知道開一個你永遠付不出來的數字,自己一毛也拿不到。

告訴人開到實損的幾倍非常常見,但那是談判起點,不是法律標準。可以直接把民事判賠只能拿到實損這件事講明,並表達你願意以分期、高於實損但合理的金額一次解決。這比單純拒絕有用得多。

侵占罪是告訴乃論嗎?

原則上不是。侵占罪是非告訴乃論之罪,就算告訴人撤告,檢察官依法仍須偵辦。這也是為什麼實務上會發生「錢賠完了還是被判有罪」。

但有一個重要例外:親屬間的侵占。依刑法第338條準用第324條:於直系血親、配偶或同財共居親屬之間犯本章之罪者,得免除其刑;前項親屬或其他五親等內血親、三親等內姻親之間犯本章之罪者,須告訴乃論。所以兄弟姊妹、叔伯、表兄弟之間的侵占,是可以因撤告而結案的。家族間的金錢糾紛很常落入這一塊,值得先確認親屬關係。

和解之後,真的能緩起訴或緩刑嗎?

和解不是免死金牌,但它是兩個制度的關鍵條件:

制度誰決定重點
緩起訴
不進法院
檢察官依刑訴法第253條之1,所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑 3 年以上以外之罪才可以。侵占各型態都在範圍內。偵查階段就和解完成,是最好的結果
緩刑
判了但不用執行
法官刑法第74條:宣告刑 2 年以下、未曾因故意犯罪受有期徒刑以上宣告,且法院認為暫不執行為適當。和解與填補損害是最具體的量刑依據

所以時點很重要。偵查階段就談成的價值,遠高於拖到法院審理中才談。很多人先硬的一年,最後還是付了差不多的金額,卻已經錯過緩起訴的機會。

和解書要怎麼寫才有用?

實務上最常見的坑,是和解書只寫了金額與付款方式,錢付完了卻沒拿到任何刑事上的好處。至少要有這兩段:

乙方同意於甲方依本協議履行完畢後,不再就本事件向甲方提出任何民事、刑事主張或告訴,並拋棄其餘請求。 乙方同意於甲方支付首期款項後七日內,向臺灣□□地方檢察署(或受訴法院)具狀表明已獲賠償、同意和解,並請求對甲方為緩起訴處分或予以最輕之量刑及緩刑宣告。

如果是分期付款,實務上建議另外約定「遲誤一期履行,其後之期間視為到期」,對方才會願意先出具輕判書狀;也可以直接在法院調解或鄉鎖市公所調解委員會成立,調解筆錄本身就是執行名義。

常見問題 FAQ

Q:老闆說不付 10 倍就要告,這算恐嚇嗎?

單純表示「不和解就要提告」,因為提告本來就是合法權利,實務上通常不認為是恐嚇。但如果伴隨「不付就發到你公司、發給你家人看」這類威脅,就可能另成立其他罪名。重點是把對方的訊息保留下來。

Q:我已經把錢全部還了,還會被判嗎?

還錢不等於罪不成立——侵占的既遂時點在你把持有之物佔為己有的那一刻,事後返還屬於犯後態度。但實務上全數返還加上告訴人願意原諒,是爭取緩起訴最有力的條件。

Q:業務侵占一定要關嗎?

不一定,但空間比普通侵占窄很多。業務侵占的法定刑是 6 個月以上,所以宣告刑只有剛好 6 個月才能易科罰金(除非爭到刑法第59條酌量減輕)。實務上更常走的是爭取緩起訴或緩刑,而這兩者都高度依賴和解。

Q:拾到手機沒還,對方要我賠 5 萬,合理嗎?

這屬於刑法第337條的侵占遺失物,法定刑只有 1 萬 5 千元以下罰金,沒有徒刑。民事上你要賠的是手機的實際價值(折舊後),不是新機價。對方開 5 萬可以談,但你沒有非接受不可的壓力。

Q:家人拿我的錢不還,告得成嗎?

告得成,但規則不同。依刑法第338條準用第324條,直系血親、配偶或同財共居親屬之間得免除其刑;五親等內血親、三親等內姻親之間則是告訴乃論,有 6 個月的告訴期間限制。

Q:公司要求我簽一張自白書才讓我離職,可以簽嗎?

千萬小心。這類文件之後極可能被當成刑事案件的自白使用,而且內容常寫得比實際情況嚴重(金額括大、期間拉長)。如果一定要簽,至少要把金額與期間改成符合事實的數字,並同時把「不再追究」寫進去,否則等於白給對方一張證據。

(本文為一般法律資訊,和解金額與量刑依個案事實而定,不能取代個案的專業法律意見。)

Share the Post:

瀏 覽 更 多 文 章